赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍于建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期“三大戰役”中最為著名的一常 也是中國歷史上第一次在長江

赤壁之戰的簡介

主要內容：公元208年，曹操率大軍攻打吳國，吳蜀聯合抗曹。因魏軍不善水戰，孔明、周瑜決定火攻。龐統假意投奔曹操，建議魏軍船只用鐵索連在一起抵御風浪；周瑜假打黃蓋，后者假裝降魏；孔明推測出東風將至。黃蓋帶數十條船降魏，船里裝滿柴草。

赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍于建安十三年（208）在長江岸邊赤壁（今湖北省赤壁到武漢長江江段）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標志著中事中心不再限于黃河流域。

赤壁之戰簡介:東漢建安十三年(公元208年)，孫權、劉備聯軍在長江赤壁(今湖北蒲圻市西北的赤壁山，一說在今湖北武昌縣西赤磯山)一帶，大敗曹操軍隊的一次決戰。曹操敗袁紹、破烏桓，基本統一北方后，于建安十三年七月，自宛(今河南南陽)揮師南下

赤壁之戰的影響

赤壁之戰簡介:東漢建安十三年(公元208年)，孫權、劉備聯軍在長江赤壁(今湖北蒲圻市西北的赤壁山，一說在今湖北武昌縣西赤磯山)一帶，大敗曹操軍隊的一次決戰。曹操敗袁紹、破烏桓，基本統一北方后，于建安十三年七月，自宛(今河南南陽)揮師南下

赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則借此勝利開始發展壯大各自勢力，劉備向孫權借荊州后實力迅速壯大，進而謀取益州，孫權屢次親率大軍進攻合肥，數戰不利，損兵折將。曹操在退回北方后，休養生息五年，平定關中后才大舉南征孫權。此戰形成天下三分的雛型，奠定三國鼎立的基礎。

赤壁之戰簡介:東漢建安十三年,孫權、劉備聯軍在長江赤壁一帶，大敗曹操軍隊的一次決戰。曹操敗袁紹、破烏桓，基本統一北方后，于建安十三年七月，自宛揮師南下，欲先滅劉表，再順長江東進，擊敗孫權，以統一天下。九月，曹軍進占新野,時劉表已死

赤壁之戰的歷代評論

簡單的說吧，東吳和劉備方派龐統給曹操獻計，把船都用鐵索連起來，以解決船身搖擺北方士兵水土不服問題。然后又用苦肉計“周喻打黃蓋”，讓黃蓋假裝投降，在黃蓋投降當天，諸葛亮又在七星壇祭得東風，然后黃蓋帶著滿船容易著火的材料就去投降了，

赤壁之戰是毛澤東在《中國戰爭的戰略問題》一文中列舉的中國歷史上“雙方強弱不同，弱者先讓一步，后發制人，因而戰勝”的著名戰例之一。對于此戰，歷代名臣、學者也給予各種評價。曹操評價赤壁之戰說：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名”。諸葛瑾認為赤壁之戰：“揚國威德，華夏是震”。

赤壁之戰簡介:東漢建安十三年,孫權、劉備聯軍在長江赤壁一帶，大敗曹操軍隊的一次決戰。曹操敗袁紹、破烏桓，基本統一北方后，于建安十三年七月，自宛揮師南下，欲先滅劉表，再順長江東進，擊敗孫權，以統一天下。九月，曹軍進占新野,時劉表已死

擴展閱讀，以下內容您可能還感興趣。

三國演義之赤壁之戰故事情節簡介

赤壁之戰簡介:東漢建安十三年(公元208年)，孫權、劉備聯軍在長江赤壁(今湖北蒲圻市西北的赤壁山，一說在今湖北武昌縣西赤磯山)一帶，大敗曹操軍隊的一次決戰。曹操敗袁紹、破烏桓，基本統一北方后，于建安十三年七月，自宛(今河南南陽)揮師南下，欲先滅劉表，再順長江東進，擊敗孫權，以統一天下。九月，曹軍進占新野(今屬河南)，時劉表已死，其子劉琮不戰而降。依附劉表屯兵樊城(今屬湖北)的劉備倉促率軍民南撤。曹操收編劉表部眾，號稱八十萬大軍向長江推進。劉備在長(今湖北當陽境)被曹軍大敗后，于退軍途中派諸葛亮赴柴桑(今江西九江西南)會見孫權，說服孫權結盟抗曹。

孫權命周瑜為主將，程普為副，率三萬精銳水軍，聯合屯駐樊口(今湖北鄂州境)的劉備軍，共約五萬人溯長江西進，迎擊曹軍。十一月，孫劉聯軍與曹軍對峙于赤壁。曹操將戰船首尾相連，結為一體，以利演練水軍，伺機攻戰。周瑜采納部將黃蓋所獻火攻計，并令其致書曹操詐降，曹操中計。黃蓋擇時率蒙沖斗艦乘風駛入曹軍水寨縱火。曹軍船陣被燒，火勢延及岸上營寨，孫劉聯軍乘勢出擊，曹軍死傷過半，遂率部北退，留征南將軍曹仁固守江陵。聯軍乘勝擴張戰果，孫劉兩軍分占荊州要地。

赤壁決戰，曹操在有利形勢下，輕敵自負，指揮失誤，終致戰敗。孫權、劉備在強敵進*關頭，結盟抗戰，揚水戰之長，巧用火攻，終以弱勝強。此戰為日后魏、蜀、吳三國鼎立奠定了基礎。

赤壁之戰介紹。

赤壁之戰

chìbì zhī zhàn

也叫吳魏赤壁之戰。三國時期決定魏、蜀、吳三國鼎立局面的重要戰役。公元208年曹操率兵二十余萬進攻孫權，準備統一南方。孫權聯合劉備，出兵五萬，共同抗曹。在赤壁（今湖北嘉魚東北長江南岸，另說在蒲圻縣西北或武昌縣赤磯山）與曹軍隔江對峙。孫劉聯軍利用曹軍遠來疲憊、驕傲輕敵，疾疫流行、不習水戰等弱點，火攻曹軍戰船，大火延及岸上營寨。乘曹軍潰亂之機，水陸并進，大敗曹軍。

赤壁之戰的簡述（100字）

赤壁之戰是中國歷史上著名的以弱勝強的戰爭之一。公元208年（漢獻帝建安十三年）曹操率領水陸大軍，號稱百萬，發起荊州戰役，然后討伐孫權。孫權和劉備組成聯軍，由周瑜指揮，在長江赤壁(今湖北赤壁市西北，一說今嘉魚東北)一帶大破曹軍，從此奠定了三國鼎立格局。赤壁之戰是第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，也是孫、曹、劉各家都派出主力參加的唯一的戰事。

參考資料： http://zhidao.baidu.com/question/26960587.html?si=2

http://zhidao.baidu.com/question/40677447.html

歷史赤壁之戰簡介

1、簡介

　　赤壁之戰，是指三國形成時期，孫權、劉備聯軍于建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍，奠定三國鼎立基礎的以少勝多,以弱勝強的著名戰役。這是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之一，也是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場。它也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標志著中*事*中心不再限于黃河流域。孫劉聯軍最后以火攻大破曹軍，曹操北回，孫、劉各自奪去荊州的一部分。

2、影響

　　赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則借此勝役開始發展壯大各自勢力，曹、劉、孫三家爭奪荊州之戰揭開序幕。此后，曹操退回北方，再沒有機會以如此大規模進行南征。此戰形成天下三分的雛型，奠定三國鼎立的基礎。

請簡介三國志里關于赤壁之戰的描述?

　　赤壁之戰的*

　　以【三國志】為基本依據，摘錄赤壁之戰相關人員與赤壁之戰的相關內容如下：

　　【三國志.武帝紀】公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。

　　山陽公載記曰：公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。軍既得出，公大喜，諸將問之，公曰：“劉備，吾儔也。但得計少晚；向使早放火，吾徒無類矣。”備尋亦放火而無所及。孫盛異同評曰：按吳志，劉備先破公軍，然后權攻合肥，而此記云權先攻合肥，后有赤壁之事。二者不同，吳志為是。

　　【三國志.先主傳】權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主并力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸并進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。

　　【三國志.周瑜傳】（劉備）遣諸葛亮詣權，權遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公，遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北。瑜等在南岸。瑜部將黃蓋曰：“今寇眾我寡，難與持久。然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也。”乃取蒙沖斗艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先書報曹公，欺以欲降。又豫備走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發火。時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。備與瑜等復共追。曹公留曹仁等守江陵城，徑自北歸。

　　【三國志.魯肅傳】時周瑜受使至鄱陽，肅勸追召瑜還。遂任瑜以行事，以肅為贊軍校尉，助畫方略。曹公破走，肅即先還，權大請諸將迎肅。

　　后備詣京見權，求都督荊州，惟肅勸權借之，共拒曹公。曹公聞權以土地業備，方作書，落筆於地。

　　漢晉春秋曰：呂范勸留備，肅曰：“不可。將軍雖神武命世，然曹公威力實重，初臨荊州，恩信未洽，宜以借備，使撫安之。多操之敵，而自為樹黨，計之上也。”權即從之。

　　【三國志.黃蓋傳】蓋姿貌嚴毅，善於養眾，每所征討，士卒皆爭為先。建安中，隨周瑜拒曹公於赤壁，建策火攻，語在瑜傳。

　　其中，諸葛亮說孫權，大家都清楚，無需引用。

　　綜合以上內容，可以得到以下結論：

　　一、赤壁之戰，劉備是曹操的正面敵人，孫權為援軍。曹操認為自己是敗給了劉備。公曰：“劉備，吾儔也”

　　儔，即對手。

　　二、促成孫劉戰略聯盟的功臣：第一為魯肅，第二為諸葛亮和周瑜并列。

　　三、先勝曹操的是劉備。

　　四、赤壁之戰的戰術功臣：非黃蓋莫屬。火攻計的提出和實施都是黃蓋，沒有周瑜諸葛亮什么事。但周瑜有采納 建議的統帥功勞。劉備也進行了火攻，但晚了一點，曹操揀了條命。

　　五、借荊州給劉備，是孫權不得已的行為。在魯肅、孫權看來，能抵擋曹操的只有劉備，把劉備擠走，自己的日 子也就到頭了。這一點曹操非常同意，所以才“聞權以土地業備，方作書，落筆於地”。

　　這里，我們看到，劉備乃漢末英雄，是東吳和曹操的共識，曹操最怕的就是劉備，輕騎一日一夜行三百馀里追之，終為所敗，難免落筆於地。魯肅的戰略眼光是東吳第一人，周瑜次之。魯肅建議借荊州給劉備是非常正確的，否則歷史上就沒有三國，當然更沒有吳國。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com