從Oracle慢慢接觸MySQL之后，最近一段時間對MySQL的高可用架構(gòu)進(jìn)行研究。 偶然間看到MHA+MySQL組合，狂搜索了下相關(guān)文章閱讀，在主從自動切換上評價還算可以，打算在自己測試一下。 首先，看一下我話的MHA+MySQL組合架構(gòu)圖 基本與MMM相同。 測試之前我想過兩

從Oracle慢慢接觸MySQL之后，最近一段時間對MySQL的高可用架構(gòu)進(jìn)行研究。

偶然間看到MHA+MySQL組合，狂搜索了下相關(guān)文章閱讀，在主從自動切換上評價還算可以，打算在自己測試一下。

首先，看一下我話的MHA+MySQL組合架構(gòu)圖

基本與MMM相同。

測試之前我想過兩個問題：

1）在主從切換之后應(yīng)用如何訪問new master？

2）一臺MHA Manager服務(wù)器上能否監(jiān)控多組MySQL主從架構(gòu)？

部署安裝都不太難，看文檔就可以搞定，這里也不列出。

我搞了個兩組MySQL主從架構(gòu)，每組三臺機(jī)器：Master-Premary、Master-Standby、Slave。

另外一臺MHA Manger。

測試基本順利，也了解了MHA工作機(jī)制。

總結(jié)一下：

1）MHA只負(fù)責(zé)主從Failover，它沒有一個固定的接口提供給應(yīng)用端，所以在現(xiàn)實環(huán)境中，還是需要Keepalived等工具來提供VIP；

2）單臺MHA Manager服務(wù)器上無法監(jiān)控多組MySQL主從，會提示沖突；

3）MHA Failover時間非常快，也較穩(wěn)定；

4）MHA Failover時候會將Master-Standby也就是New Master給reset slave處理，所以后期需要手動恢復(fù)。

我需要的答案基本都得到了，前面提到的兩個問題答案并不很完美，所以暫時沒考慮應(yīng)用到公司生產(chǎn)環(huán)境上。

原文地址：MySQL MHA測試之感, 感謝原作者分享。

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com