盡管某些情況下他的觀點是正確的，但是對于他問的這個問題“親愛的Python，你為何如此丑陋”真是荒謬至極。

他所敘述的每個假設(shè)和比對顯得非常愚蠢，寫那邊文章的人視乎對在Python之上構(gòu)建的博客和Web應(yīng)用的設(shè)計水平完全沒有深刻印象。

為了揭穿真相，根據(jù)他說的，我收集了一系列由Python實現(xiàn)的應(yīng)用，這些應(yīng)用絕對是經(jīng)過精心設(shè)計的。

不要基于我的HTML布局來批判，真正的內(nèi)容在服務(wù)端——Mahdi Yusuf

Instagram

這個“小”公司最近賣了10億美金。它如此受大眾歡迎很重要的一個因素之一就是他的優(yōu)美，Instagram大量使用了Python。

Pinterest

另一個精美的應(yīng)用，確定不是用Python寫的嗎？錯了，它就是用Python寫的。

Washington Post

新聞?wù)军c雖不是最具創(chuàng)新性的設(shè)計，但是它對任何詞的定義并不丑陋.

EveryBlock

EveryBlock由Django的聯(lián)合作者(Adrian Holovaty)創(chuàng)建，丑嗎？一點都不覺得。

Mozilla

至今使用Python最大的站點之一，Mozillaz 在設(shè)計和創(chuàng)新上都有很好的造詣

Courtside

這個應(yīng)用是我和我團隊為Django Dash所寫，盡管我不能拿出任何很好的設(shè)計，但是我們可以花時間去實踐。

Youtube

Douban

（譯者補個國內(nèi)的）沒人不知道豆瓣吧，阿北是這樣說的：“從個人喜好來說，python更簡潔，和我口味。python用縮位不知省去了我多少時間。我以前 { } ; 敲了十幾年了，現(xiàn)在想起來真是不堪回首。”

還需要我繼續(xù)介紹嗎？

我想Path也是在他們的web應(yīng)用中大量使用的Python，這個產(chǎn)品在設(shè)計和創(chuàng)新都得到了贊許。

所以，那些發(fā)表聲明說用特定的語言寫網(wǎng)站很丑，這是沒有任何意義的。Python社區(qū)充滿活力和極多的愿望及利益，而不僅僅是那些漂亮的東西。

有個說法是設(shè)計師讓網(wǎng)站看起來漂亮、簡潔，這并不是后端工程師能用語言可以編寫的。

如果你是程序員，又想學(xué)習(xí)設(shè)計的話，你應(yīng)該看看這本書《 Design for Hackers: Reverse Engineering Beauty》。

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com