后向引用(反向引用)

我們考慮一個很特殊的情況, 當我們要匹配四個IP段相同的情況, 如 100.100.100.100 時, 重復匹配分組的策略失效了: 重復匹配分組 并不能保證匹配相同的數字 -> 這時候我們需要借助 后向引用 策略的力量了(少年, 你渴望力量嗎2333, 戳我頭像, 帶你探索音樂與代碼交織的文藝道路.)

后向引用在不同語言的正則表達式書寫中, 有不同的語法, 我們討論JS中最常見的一種, 形如: \number 的后向引用, 其中, number 代表分組的序號.

給你一個簡單的栗子, 瞬間就記住了, 假使我們要匹配重復的三位數字, 我們將匹配一個數字的規則標記為一個分組: (\d), 重復匹配這個分組(第一個分組)的具體內容三次: (\d)\1, 這樣就達到了目的.

我們很容易將重復匹配和后向引用分別開來: 前者是重復匹配相同的規則, 后者是匹配分組的具體內容.

默認的一些規則需要稍加理解并記住:

正則斷言

還記得我看過的一篇大概名為<30分鐘學會正則表達式>的文章中, 里面提及過正則斷言.
當時感覺真是一看就懂. 但很遺憾, 實際生產中, 使用各種復雜正則表達式的情況實在是太少, 今天如果不翻閱百度, 我恐怕是不能記起斷言的分類和各種使用方法了.

斷言的字面意思便是, 斷定(程序)運行到此時(結果)是這樣的"場景", 它描述的是一種 場景, 換句話說, 是一種"肯定的場景". 但要記住的是, 我們的"結果"是不包含在"場景"里面的.

VueJS里頭需要匹配HTML tag, 我們就以匹配: '<segment>Not Fault</segment>' 中的 'Not Fault' 為例吧.

我們如果使用普通的正則表達式, 如 /<segment>.*</segment>/ 會匹配到整個字符串 '<segment>Not Fault</segment>'. 我們使用斷言, 以"場景"的方式思考: '<segment>' 和 '</segment>' 是一種"肯定的場景", 我們需要匹配的結果是: 'Not Fault', 無論tag內部的字符無論如何變化, tag頭和tag尾都是不變的.

一鼓作氣, 我們繼續往下

先行斷言

先行斷言, 我是這樣理解的: 先匹配內容, 再做"場景"假設.

放到我們先前的栗子中, 便這樣匹配, 一直匹配內容, 直到碰上 '</segment>' 的場景, 語法如下: (?=</segment>)

后發斷言

后發斷言, 我的理解是: 先匹配場景, 再匹配內容.

放到我們先前的栗子中, 先匹配 '<segment>' 的場景, 再繼續往下匹配內容, 語法如下: (?<=<segment>)

實踐

正則表達式是對字符串內容做匹配, 所以我將"先"和"后"的理解綁定到內容匹配的先后順序上, 方便理解.

我們將先行斷言和后發斷言結合起來, 整個表達式如下: (?<=<segment>).*(?=</segment>), 我們便可獲得想要的結果: 'Not Fault' 了.

"正負"斷言

其實我們剛才做的是肯定的場景, 實際情況中還有"不滿足此場景"的使用場景.

比如, 我們剛才使用的表達式: (?<=<segment>).*(?=</segment>) 是肯定有 '<segment>' '</segment>' 的場景下去匹配內容, 其實是使用的 "正后發斷言" 和 "正先行斷言", "正"即代表肯定的狀態.

那負斷言, 也就是不滿足場景的斷言咯... 語法即把正斷言中的等于號換成感嘆號:

如: ['1999','2099','2199'...'9099'] 中如果我們要匹配除了'1999'以外的所有帶有'99'結尾的年份, 我們可以使用表達式: (?<!19)99

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com